继去年中国渔民刺死一韩国海警以来，因为渔业利益引发的海英领土界线之争等一系列问题，让中国和韩国的领海地区冲突蔓延，韩海警杀中国渔民事件是最新的致死冲突事件，韩国海警误杀渔民说辞难以让人信服，捕鱼是渔民的生计，中国渔民的生命权益不得侵犯，中国海洋领土完整不得侵犯。

　　韩国海警17日下午与30多艘“越界捕鱼”中国渔船发生冲突，并将其中两艘100吨级渔船的船员拘捕。在双方冲突中，韩方海警发射的橡皮子弹击中一名中国张姓船员的左胸，该船员经抢救无效死亡。消息传到中国，舆论对韩方海警发出一片谴责之声。

　　韩方海警宣称，他们的橡皮子弹是朝“无人处”发射的，这种说法很难令中国公众信服。我们呼吁中国政府介入对此案的调查，给舆论以真相。

　　中韩两国存在海洋划界问题，各自主张的专属经济区重叠。2001年中韩渔业协定生效，中国的一些传统渔场被划到韩方水域，中国渔民一时难以习惯。由于中国渔民人数多，船也多，中国近海几乎无鱼可捕，很多渔民被迫“越界”捕捞。这些历史原因都是真实的，韩方不能张口就怨中国渔民“不守规矩”。

　　中国渔民要保持生计，中韩新划的界限需要与这些生计相磨合，才能平稳过渡。当初设立“过渡水域”，遵循的恰恰是这个道理。中韩两国的水域区间太狭窄，不到400海里，中国渔民开船没多远就到了韩方控制的水域，韩国需要把问题的复杂性对国内舆论解释，不可采取简单的民族主义立场。

　　一个时期以来，中韩一发生渔业冲突，就有韩媒叫嚷受了中国“欺负”。去年12月一名韩国海警被中国船员用玻璃碎片刺伤身亡，韩国舆论的民族情绪达到顶峰。要给中国船员“来硬的”，“海警应当开枪”，这些激烈口号不断充斥韩媒。

　　韩国的民族主义舆论显然构成了昨天一名中国船员被打死的大背景。韩国是不是希望中国媒体也充分动员起来，制造出对韩国海警实施报复的舆论氛围呢？

　　实事求是讲，中国主流舆论并不支持、鼓励沿海渔民到韩方控制的水域冒险捕捞，但舆论同时很同情这些渔民的现实处境。中方并非没做努力，但显然一时拿不出既能消除两国渔业纠纷，又能使中国渔民安居乐业的两全办法。

　　严肃的学者分析，中韩要彻底解决渔业纠纷，可能需要一两代人的时间。中韩两国在这期间都应表现出耐心和克制，认真控制摩擦的规模，避免它们的激化。

　　韩国舆论总是宣扬其海警的委屈，但韩国媒体人想没想过中国渔民的真实境遇？在中韩双方人员的对峙中，韩国海警配备了枪支，不管是真子弹还是橡皮子弹，现实是昨天打死了一名中国渔民。而中国渔民手里只有劳动工具，他们的反抗都是弱者的被迫反应。韩国设立新规定允许向非武装的中国渔民开枪，这是本次“误杀”的祸源。

　　我们要求韩国方面对这件事展开严肃调查，给亡者的家属、也给中国公众一个交代。我们不希望此事搞翻中韩关系，加剧两国民间的感情对立，但这需要韩国方面正视中国舆论的愤怒，做好包括赔偿等各种善后工作。韩国还应以此为鉴，重新禁止海警向中国渔民开枪。

　　希望中国政府对韩方做严正交涉，施加必要压力，推动此事的公正解决。中国决不接受韩方动枪打死中国渔民。

　　近年来，中国与韩国频频发生渔业冲突。韩海警杀中国渔民此前最近的一次致死事件，即为2011年12月一名中国船长刺死韩国海警案。9月13日，韩国首尔高等法院就韩国海警被刺案做出二审判决，判处被告人程大伟有期徒刑23年，并处罚金2000万韩元(约合人民币11.2万元)。韩国相关法律规定案件实行三审制度，若程大伟等人不服此次判决结果，可在七日内自行决定是否继续上诉。

　　除了朝鲜，俄罗斯、菲律宾、朝鲜也均出现过扣押“非法捕鱼”的中国渔民、或袭扰中国渔民事件。时值美国高调重返亚太、日本“国有化”钓鱼岛、菲越挑衅中国南海主权之际，中国在积极捍卫海洋领土的同时，又该如何保证渔民的海上权益呢？

　　渔民，他们是蓝色国土的耕作者，大海是他们的谋生之源。但是，在海洋资源有限和其他复杂的背景下，远洋捕捞正越来越频繁地成为周边国家外交炸弹的导火索。渔船被扣，不仅个人经济受损，甚至可能会影响国家之间关系，带来诸多麻烦。

    以上信息摘自环球时报。